{首页主词},&

資訊主頁 ● 旅游新聞 ● 景點資訊 ● 常識技巧 ● 游記攻略 ● 開心旅途 ● 民族風情 ● 各地資訊

當前位置：主頁>旅游網>信息中心>中國>江西>游記>資料

滕王閣之行走日記

　中國·江西·南昌·西湖發布:105478　最后更新:2007/11/30　人氣:統計中...

　　剛剛從滕王閣回來，因為這次去主要目的是體驗整個景區的設置進而領悟公用建筑的設計要領，于是關于滕王閣歷史什么第29次重修什么的就不在這里說了，估計GOOGLE里一搜一大馱。。

　　其實身為一個本地人，很小就對對滕王閣有點印象了，記得在學完了王勃的滕王閣序后便在媽媽的帶領下參觀過，那時候走后門進的，所以今天參觀的時候依舊走的是老路，和老師要求的走前門不一樣就被扣分了，哎。。

　　整個景區就分為3部分，左，右和中，左邊和右邊純粹是渲染文化氣氛用的，修得和八一公園差不多，當然要小很多，弄些不相關的東西，弄個小石屋，小水塘，在我看來，沒幾個人會真的跑旁邊那兩塊地去玩，外地來旅游的，跟團的那是根本不可能，進來了直接就上樓了，上樓了馬上就下樓了，下樓了就直接出景區了，導游不可能帶你還到其他地方瞎逛，你說附近的南昌市民比較空閑可能會到那兩塊參觀參觀，考慮下門票就知道這也不可能了，學生半票25成人50，誰沒事花錢到里面去散步啊。。

　　今天大概看了看游人的足跡，但凡進了景區了都直接上樓去了很少有人還會到旁邊那兩塊去逛的，除了幾隊戀人。。右邊的環境確實很不錯，但這一切在門票面前顯得暗淡無色，于是心想，公用建筑的總平面設計得再好，你弄個大門讓人若即若離的照樣是個垃圾設計。。

　　但是從另外一個角度看，生活在里面的工作人員倒是相當不錯，晚飯過后在園子里走走，那感覺是外面人看來羨慕之極的。。

　　不管園子的最初設計目的是什么，我們今天看到了就是，園子深處，曬著幾條衣服內褲，極少的游人在里面逛。。這也許是設計與現實的差別吧，我只管我的設計，你只管你的門票，她只管她的講解，設計者和售票員和導游是三條道上的人。。。

拋開現實，滕王閣的設計確實不賴，有一根明顯的中軸線貫通，兩旁的園子作為古代建筑和現代建筑的視線過渡，　　統一的綠瓦屋頂將整個景區聯系在一起，很自然的過渡，似乎沒有刻意的邊界線（我居然沒看到圍合景區的圍墻或者其他什么界限標志），這一點就難能可貴了，作為一個旅游景區，你搞個墻或者什么鐵欄桿當界限我是最BS的，墻還好，起碼你看不見外面，外面也看不到里面，就像中南海的那堵圍合墻，相當有意思，周圍也不允許有高層建筑，怕什么，怕間諜咯，不過我知道中南海這樣設置是萬不得以！是被逼無奈！是出于安全考慮。我們再說說鐵欄桿，（南昌大學醫學院那鐵欄桿我每次路過都想笑，我側著身子都可以鉆進去的你還不如不搞）

　　鐵欄桿的性質大家都知道，通透性很強但是界限性質也同樣很強，通常那豎著的一跟跟像長矛一樣的那么尖的鐵桿子，防什么？防我們普通老百姓和剛入門的賊咯，普通老百姓沒病誰會去爬你那鐵桿子哦？技術高的賊想進照樣來去自入，誰會因為怕你那幾個尖尖就不偷了！

　　我的看法就是，作為界限作用，鐵欄桿只適合出現在監獄，設計者如果設計出了鐵欄桿這樣的東西不能不說是人類文明的退步。。鐵欄桿大概出現在奴隸社會，你把一個奴隸社會的產物放在21世紀的建筑設計里，我只能無語。。

　　有人要說了，我住的那地哪里哪里用的就是鐵欄桿，什么政府機關也喜歡用這個，還雕花，挺有氣勢的，我只能說，那是個監獄的COS-PLAY。

　　界限人的行為規范的東西很多，有綠化帶有或者長椅你創造力強一點在道路是做點手腳在人的心理上下工夫來界限也行，做鐵欄桿做墻的真SB。。

　　有人又要說了，綠化帶有人踩長椅有人擺灘！那就是道德規范的問題了！就是設計（廣義的設計）帶動人類進步還是人類進步帶動設計的問題了！我的意思就是，設計這玩意不能被一些個別素質低的人拖的后腿，你做的設計是給所有使用者設計的，不是給個別素質低的人設計的，不能因為有人踩草坪就不設置草坪！不能因為有人在長椅上ML弄得影響不好就不設置長椅！就像很多草地上寫的無用告示牌，什么請勿踩踏寫得好一點的有點詩意的就是青青小草踏之何忍然后可憐點的就是請不要踩我，有點環境保護意識的是正常的人就算沒牌子也絕對不會去踩，你寫的這些東西完全是寫給那些素質不高的人看的，并且人家要踩照樣踩，我素質低我怕誰！而且會慢慢給大家一個心理暗示，萬一有塊草坪沒有立牌子，大家就會想了：沒立牌子是不是默認就可以踩呢？這些東西扯遠了，但是終究是個值得思考的遏待解決的問題！

　　滕王閣的界限做得相當好，當時沒注意，應該是墻，但是它通過道路對人進行了引導，一路都有些沒什么意思但又有那么點小意思的東西吸引著人們的目光，結果在接近界限墻的時候做了緩沖，讓人難以覺察，套用園林的視覺表達，很多廊，路肯定是不能只有一條的，就這樣，引導人們在不知不覺中轉圈子。。雖然目前沒幾個游人去（那個和物價部門商量去），不管怎樣！這點值得學習。。

　　接著說到中軸線上的一些布置，這里給我的感覺就是空間的序列感，從正門的大牌坊到售票處到兩棵越長越長的樹然后到左右對稱的兩個小屋子，當時有人說了欲揚先抑！我聽了很有感覺，讓我想到了很多，讓我想起了古代軍馬的訓練，戰馬低頭踏小碎步最優雅的姿勢和最狂暴后腿站立嘶叫的姿勢一起做出來的馬不是一般的馬，戰場上這樣的馬也許就能決定一個軍隊誰勝誰敗！欲擒故縱也是這個道理！

　　欲揚先抑！這樣的手法只要仔細找找就會發現運用得很廣，這種建筑設計方法短時間內不會過期，因為它是基于大部分人的心理活動而發展建立起來的，而人的心理作用又是幾千年多少代傳下來的，所以說在設計過程中時刻抓住人們的心理是王道！小吹一下就基本是抓住人的命根子了，任你擺布！

　　故宮的三重門也用的這樣的方法，讓你一步一步接近當時的最高境界，進門就看見掌握天下百姓生命的神（這樣說不夸張，當時確實是皇帝說殺誰就能殺誰）估計沒幾個人抗得住，誰都知道這個道理，要讓心臟的那種畏懼的壓力慢慢壓上去，才不至于心臟病突發。。如果進門就見神坐在龍椅上會崩潰的！

　　旅游景區的設計抓住人的心理就是盡力忽悠盡力轉彎，大家是來玩的，一下子就玩遍了那有什么意思？能把一個小東西設計得讓人看半天覺得確實有那么點小意思，然后拍個照，這樣的旅游才有意思，人們才會覺得有收獲！滕王閣做得不錯！（起碼我玩了好半天，覺得沒意思卻又有那么點意思，最后不是玩煩了才走的，是因為要吃飯才走的）

　　就拿我們現在做的政府辦公樓來說吧，抓住心理就是盡力簡單盡力扼要，大家是來工作的，要迅速找到辦公室要迅速接到電話要迅速拿到復印件，復雜了就沒啥意思了，說實話，你做個方格是最符合要求的，但是這樣到老師那了肯定不行，做得太花了又失去了辦工的本意。。王道就是在簡單的基礎上稍微花一點！

滕王閣的外觀就不評論了，不論美丑，它已經作為一個文物保存下來了（就算是重修也是模仿古代的樣式，拿我們現在的眼光去評論古代建筑的美丑是SB），我們只能從功能入手進行討論，我資料收集不全，不知道內部是不是也按照古代樣式模仿建造的，可以肯定的是，那個麻花樓梯間真TMD有個性，肯定不是古代的樣式，我在那里面嚇死了N個人，自己走在里面都心驚膽戰，生怕前面那個轉角蹦出個什么來！

　　我記得我小時候去電梯是不收錢的，所以很擁擠，里面有個漂亮的電梯阿姨，后來聽了黎明的那首關于電梯女孩的歌就對滕王閣的電梯刮目相看了，那時候還特意注意到那個阿姨沒像歌里唱的那樣帶著白手套穿著白制服。。。

　　剛剛說到電梯，古代也許也是在那個位置登樓的吧，也許樓梯比現在要寬點，因為少了電梯呢。

　　各層基本都是一個大廳堂連著3個小房間或者干脆就是大廳堂了，里面的結構肯定是變了的，最早的滕王閣能這樣建起來就真牛了，那么大個廳堂多少也要多弄幾根柱子撐著的，不像現在，用的鋼筋柱子，中間的柱子無所謂了（也許古代真的是中間沒有柱子建造起了滕王閣，我這段是猜測，學術里允許猜測的！）

　　景色我也不評論，因為周圍的景色是隨著時間而變化的，并不是因為你個滕王閣的存在而存在的，在靠贛江一側，結合得很好！！另外一側就不說了！

　　說有什么規范說古建周圍不能有超過其高度的新建建筑的吧（大概是這個意思）

　　不過這個規范在南昌貌似無效，其實我不是這個什么規范的擁護者，只覺得提出這個規定的人一定是個老古董，不能用發展的眼光看事物，老把眼光停留在歷史，文物就有資格阻止城市的發展了？？八一廣場紀念碑旁邊比它高的建筑多得是，那些建筑以后也是文物，是不是以后的建筑都不能逾越這個高度界限呢？現在存在的任何東西都可能是文物，是不是以后也要為這些東西束縛發展的步伐呢？這里并不是說我們不要去保護文物，而是我們高估了文物的存在價值，其實其價值并不值得我們為它而改變我們的步伐。

　　有句話說得好，不是車多，是路少

　　我也說一句：不是樓高，是你碑矮

　　遲早要被歷史淘汰的，歷史要進步的，歷史不是你建一個碑就能緬懷的，不是你修一個樓就可以懷念的，心中有感恩的的心的人是不會忘記歷史的，不感恩的人照樣在紀念碑吃喝拉撒。

　　回到滕王閣，在頂層時候聽見有人說滕王閣比岳陽樓更強悍更有氣勢，我沒去過岳陽樓，聽李老師說滕王閣的基座是架高了的，于是我就想，是不是高度造成了這樣的差異呢？（寫一點外話：后來就去網上查，查的結果是岳陽樓居然有個專門的網站http://wwwyueyangloucom/全FLASH制作的，界面很漂亮！因為當時GOOGLE有點問題，所以用BAIDU的搜索引擎，滕王閣的搜索結果只是個小頁面，點開來有一些基本的介紹和僅僅的兩張圖片，看來宣傳力度還是不夠，僅僅停留在旅游網的介紹，后來試著輸入http://wwwtengwanggecom/發現原來是有人已經搶先注冊了這個域名，而且是純粹的為了搶注而搶注，當時的頁面只有一個LOGO畫面tengwanggecom，沒有任何其他的內容，不禁又對這方面的事情唏噓一番，題外話到此結束）在岳陽樓的圖片發現，果然是由于高度的原因造成氣勢上的差異，在圖片中的岳陽樓遠看就是一個亭子。。。似乎也是建造在城墻上了，但是由于其結構的復雜程度遠沒有滕王閣高，感覺很單調，怪不得岳陽樓記描述岳陽樓的部分很少，大部分是描寫周圍景色的，然后最先天下之憂后天下之樂了一番，個人意見還是王勃的筆風更耐味一點。。

　　拋開滕王閣景區周圍的東西，滕王閣仿佛靜止在虛空的迷霧中，將周圍濃縮成一個制高點，人如能此時登閣遠望，豈不樂哉！

　　總的說來，拋開50塊錢的門票，拋開高樓的壓抑，整個景區的設置有很多值得思考的地方。。。

『轉自：　原創： ⊿若有差錯，請來函更正』

法律申明 | 評論 | 打印 | 收藏 | 推薦好友 | 字體:大中小

發表留言 | 我要發布信息 | 糾錯 | 后退 | 關閉

免責申明：本網信息來源多樣,真實性未作核實,僅供參考.本網不承擔任何責任!若有侵權,請來電糾正!

特別推薦：

人在旅途

廣告推薦

南昌、廬山、井岡山雙臥六天紅色經典游		三清山、廬山、婺源、景德鎮雙飛五天精品游

南昌、廬山雙飛三天經典游		南昌、三清山、龍虎山單飛單臥四天游

紅色搖籃……井岡山單飛單臥五天游		廬山、婺源、景德鎮雙飛三天生態休閑游

南昌、景德鎮、婺源、三清山五天雙臥團		南昌、廬山、景德鎮、婺源、三清山六天雙臥

南昌、井岡山、雙飛五日游		南昌、廬山、井岡山、韶山、長沙雙飛七日游

南昌廬山黃山千島湖西湖雙飛六日游		華東5市、水鄉烏鎮、木瀆〔贈送船游玄武湖

南昌、廬山、天門山、三清山雙飛五日游		廬山、景德鎮、婺源、井岡山、南昌六天經典

南昌、廬山、井岡山雙臥八日游		南昌、廬山、井岡山雙飛五日游

南昌、廬山、婺源雙飛五日游		南昌、廬山、景德鎮、婺源雙臥八日游

C線：山西旅游井岡山雙臥四天游		南昌、三清山（送天梁山）、井岡山、廬山