中山大學旅游學院院長保繼剛教授認為，旅游景區(qū)的公共資源屬性不被重視才是門票價格的連年上漲的根本原因。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]“有些地方靠門票為地方政府創(chuàng)造收入，讓旅游景點成為了地方政府賺錢的工具。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]”他強調，旅游資源是公共資源，不應當被作為一種盈利手段。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]至于以門票漲價控制客流只是一個借口，國外的經(jīng)驗證明還有除門票以外的方法可以調節(jié)客流，例如登記制等。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]

在保繼剛教授看來，中國的門票價格非常不合理，“很有可能是全世界占工資比例最高的國家。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]”而要控制門票價格，他認為除非國家強力控制，就如控制高等教育的學費一般進行嚴格規(guī)定。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]或者是游客“用腳投票”，如果游客因為價格過高不去景點，就有可能促進景點降價。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]但這兩者從目前來看都難以實現(xiàn)。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]

網(wǎng)友說法:

一張張家界門票價 三倍于法國盧浮宮

在網(wǎng)友列出的對比清單中，顯示一張張家界的門票，相當于法國盧浮宮門票的3倍；一張九寨溝的門票，如果用來參觀美國黃石公園、印度泰姬陵，“都玩一遍還剩100多元”。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]該表格正在被網(wǎng)友圍觀之時，所涉及的部分景點很快在微博上解釋，卻應者寥寥。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]

張家界武陵源風景區(qū)官方微博在昨日上午通過微博辟謠：景區(qū)目前不會漲價。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]雖然景區(qū)門票價格目前居于全國第三，但實際上我們門票是包含了價值65元的環(huán)保客運車票的，并且從今年1月1日開始，門票已經(jīng)從以前的一票兩天延長為一票三天有效，就性價比來說還是相對比較高的。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]

另外，還有媒體報道，上鼓浪嶼要漲價，從原來的8元/人漲到80元/人，翻了10倍。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]對此，鼓浪嶼管委會副主任梁怡新辟謠說：“這完全是污蔑。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]”

廣之旅旅行社的相關負責人說，全國各地景點的門票上漲雖然幅度很大，但實際上的金額只有數(shù)十元，對于幾千元的團費來說“不算大頭”，因此旅行社也不會因此提價。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]何況，許多旅行社與旅游景點簽訂的是年度采購協(xié)議，門票的協(xié)議價是不變的，所以漲價主要是對自由行的散客有比較大的影響。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]

另有旅行社人士分析認為，門票漲價對于旅行社來說影響是長遠的。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]比如近兩三年門票價格上漲幅度大，尤其是黃山、九寨溝等幾個景點，旅行社每年必然會逐漸將提高的成本轉嫁給游客。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]這位人士擔心，國內線路的游玩成本不斷提高，因此今年境內游和出境游比起來在價格上已經(jīng)越來越?jīng)]有競爭力。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]

網(wǎng)友評論·微博評論

門票傷不起 國外游劃算

@joanfish：門票太貴了！我是安徽人，五一都不敢去黃山，算了算就是掏錢，三天下來主要景點光門票加起來都要一千多，傷不起啊傷不起啊。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]為什么這些祖國的大好河山還要那么貴？強烈要求降價！降到學生可以承擔，降到六十歲以上的老人可以免費！降到大家都樂意出門去大自然走走玩玩。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]

@3歲了：所以國人們，放假都往國外跑，的確是便宜過國內啊？對比一下，新馬泰游3600；海南游3800，還要被砍得一身血啊！

暴利不應該 陷阱還多多

@宧宦：真可憐國人在溫飽后想看看祖國的自然和人文景觀，領略一下民族共同的遺產(chǎn)，卻被利益集團將公共資源當作市場化運作牟取暴利，把老祖宗留下的名勝古跡當作搖錢樹，誰之過？誰來管？！

@狐貍小樂貓：不僅貴，而且很多陷阱等著你往里跳，不跳自己不甘心，跳就意味著無奈，哎。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]真的希望旅游局能好好管理一下，我們不怕花錢，關鍵是花錢之前能明示清楚。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]

賺錢應有道 西湖是榜樣

@千年米蟲LINA：雖然明白景區(qū)維護什么的也需要大量資金，但我認為人來人往那么多游客的門票錢即使不收那么高價也足以支付這筆款項。[旅游聯(lián)盟2014-5-4提供：旅游資源大全，免費旅游交易平臺，旅游社區(qū)，旅游軟件，www.sportsemperor.com]至于名山大川什么的則根本就不應該收費！

@旅途中的雁子：其實杭州西湖的模式值得推廣，雖然西湖免了大門票，但是一年四季西湖游人如織，很大程度上推動了杭州經(jīng)濟發(fā)展！

@胡胡and小丫：我覺得中國的旅游景區(qū)營銷模式太過于單一，沒有把旅游景區(qū)的充分優(yōu)勢發(fā)揮起來，像我們杭州的西湖，就是不收門票，反而帶動了地方的旅游收入，主管旅游的部門要深思要學習了，一味的漲價并不能解決根本的問題，只會讓人望而卻步！

（記者楊洋）